Экспертно-апелляционный рекомендация рассмотрел на заседании 7 февраля 2013 г 16 претензий от коммерсантов. 10 из них было отказано в удовлетворении претензии, рассказывает пресс-служба Госпредпринимательства Украины.
Заместитель Председателя Экспертно-апелляционного совета Александр Потимков обратил внимание на то, собственно во пора заседания обязаны рассматриваться все претензии, поступившие в Рекомендация:
«Мы не можем решить субъект права обжаловать решение органа лицензирования. Они имеют все шансы и имеют право обращаться к нам. А мы должны их разглядеть «, — заявил Потимков.
Министерство юстиции Украины, принимая во внимание эффекты заседаний Экспертно-апелляционного совета и иски в административные суды, выдало советы что же касается продолжительности проведения проверок. В документе замечено, собственно сообразно Приказа Минюста от 14.10.2011 № 3177/5 внеплановая проверка не имеет возможность быть выше наиболее ДВУМЯ трудящихся дней, плановая — 5 трудящихся дней. Продление срока проведения плановой или же внеплановой ревизии не допускается.
Члены Экспертно-апелляционного совета помимо прочего посоветовали и иным органам лицензирования припомнить о условиях организации проверок и дать сообразные советы для инспекторов.
Адепты Минздрава заметили, собственно они готовы помогать коммерсантам и консультировать их сравнительно упражнения оформления лицензии и правил соблюдения лицензионных условий. Впрочем сами фирмы не обращаются к ним за разъяснениями. , лицензиат должен на протяжении трудящихся 10 дней подать органу лицензирования утверждение о переоформлении лицензии в случае внесения перемен в госреестр.
Александр Потимков и еше обратил внимание членов Совета на план свежего общего приказа Минздрава и МВД «О утверждении Положения о медицинском осмотре претендентов в водители и шоферов автотранспортных средств».