В своем вступительном заявлении о перспективах нового 2024 года редакционная коллегия МСВС начала с того, что обрисовала резкий контраст между радужными предсказаниями о новой эре капиталистического мира, процветания и демократии, раздававшимися после ликвидации Советского Союза сталинистской бюрократией, и постоянно углубляющимся варварством по всему миру в наши дни.
Полицейский на крыше отеля в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, 20 января 2020 года. (AP Photo/Markus Schreiber, file) [AP Photo]
Уместность такого подхода была подчеркнута в новом докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, выпущенного в рамках подготовки к ежегодному проведению форума на следующей неделе. В Давосе собираются политики, руководители корпораций, миллиардеры и различные светила финансового мира.
ВЭФ является одной из главных площадок пропаганды капиталистического свободного рынка, который предположительно способен продемонстрировать весь свой потенциал, если его освободить от прошлых ограничений под руководством «человека Давоса».
«Доклад о глобальных рисках» (Global Risks Report) подготовлен для обсуждения на следующей неделе на форуме, созванном под лозунгом «Восстановление доверия». В докладе рисуется картина серии неослабевающих, взаимосвязанных катастроф.
Тон докладу был задан в предисловии, составленном управляющим директором ВЭФ Саадией Захиди, которая написала, что документ был «подготовлен на фоне ускоряющихся технологических изменений и экономической неопределенности, в то время как мир страдает от двух опасных кризисов: изменения климата и военных конфликтов».
Примечательно, что, хотя в докладе нигде не использовался этот термин, на самой первой странице указывалось на растущую волну классовой борьбы по всему миру. В 2023 году «недовольство общества было ощутимым во многих странах, в новостных циклах преобладали поляризация, насильственные протесты и забастовки».
Доклад также указал на растущие экологические риски, возникающие в результате изменения климата, и предупредил, что они могут «пройти точку невозврата». Это предупреждение базируется на опросе 1500 экспертов, две трети из которых назвали «экстремальные погодные условия главным риском, который, скорее всего, приведет к существенному кризису в глобальном масштабе в 2024 году».
В документе содержится предупреждение о последствиях прохождения, по крайней мере, одной «климатической переломной точки» в течение следующего десятилетия. Речь идет о повышении глобальной температуры на 1,5 градуса в сравнении с доиндустриальными показателями. Глобальное потепление уже угрожает уязвимым к изменению климата группам населения еще до достижения этого порога. В докладе отмечается, что Северное полушарие только что стало свидетелем самого жаркого лета за всю историю наблюдений.
«Коллективная способность обществ к адаптации может оказаться недостаточной, учитывая сам масштаб потенциальных воздействий и требования к инвестициям в инфраструктуру, в результате чего некоторые сообщества и страны окажутся неспособными справиться как с острыми, так и с хроническими последствиями быстрого изменения климата».
В докладе говорится, что выборы в 2024 году, когда на избирательные участки пойдут около трех миллиардов человек по всему миру, будут проходить в условиях того, что названо там «распространением дезинформации», которая «может подорвать легитимность вновь избранных правительств». Это может привести к гражданским беспорядкам, варьирующимся от «насильственных протестов и преступлений на почве ненависти до гражданской конфронтации и терроризма».
Другими словами, может произойти полный крах демократического порядка, который, как ранее утверждал ВЭФ, является следствием свободного функционирования рыночной экономики.
Реакцией правительств станет дальнейшее удушение демократии, поскольку они «получают все больше полномочий для контроля над информацией и сами определяют, что считать “правдой”. Ущемление свобод, связанных с Интернетом, прессой и доступом к более широким источникам информации, которые уже и так находятся в упадке, рискует привести к более широкому подавлению информационного потока в более масштабном круге стран».
На фоне продолжающейся войны на Украине и геноцидальных действий Израиля в Газе, что угрожает эскалацией всему остальному Ближнему Востоку, а также растущей напряженности в отношениях между США и Китаем, доклад говорит, что «межгосударственный вооруженный конфликт» стал новым участником «рейтинга главных рисков» ВЭФ на следующие два года.
Доклад связал эту опасность с одним из наиболее значительных событий 2023 года — ростом значимости систем искусственного интеллекта (ИИ). В рационально организованном обществе, основанном на коллективном развитии и использовании производительных сил в соответствии с демократическим планированием и организацией, ИИ мог бы обеспечить основу для огромного социального прогресса.
Однако при капитализме, где социальные отношения основаны на частной собственности и извлечении прибыли, а также на системе соперничающих и конфликтующих национальных государств и великих держав, прогресс в сфере ИИ способствует войне, как указано в отчете ВЭФ.
«Растущая интернационализация конфликтов между целым рядом держав [никто не назван, в частности, конкретно не сказано о США] может привести к более смертоносным, затяжным военным действиям и опустошающим гуманитарным кризисам. Поскольку множество государств вовлечены в прокси-конфликты и, возможно, даже прямые военные действия, стимулы к концентрации процесса принятия решений за счет интеграции искусственного интеллекта будут расти. Внедрение машинного интеллекта в процесс принятия решений в конфликтах — для автономного выбора целей и определения задач — значительно повысит риск случайной или преднамеренной эскалации в течение следующего десятилетия».
Что касается экономики, то в докладе говорится, что кризис стоимости жизни вызывает серьезную озабоченность в связи с рисками инфляции и экономического спада, которые «стали новыми участниками в топ-10 рейтинга рисков» в течение следующих двух лет.
«Хотя на данный момент, по-видимому, преобладает “более мягкая посадка” экономики, краткосрочные перспективы остаются крайне неопределенными», поскольку сохраняется давление со стороны предложения.
«И если процентные ставки будут оставаться высокими и дальше, малые и средние предприятия и страны с крупной задолженностью будут особенно уязвимы перед возможным долговым кризисом».
Это значительное преуменьшение, поскольку все здание финансового капитала США опиралось в последнее время на режим сверхнизких процентных ставок. Сохранение процентной ставки центрального банка на уровне 5 процентов, что когда-то считалось в пределах нормы, в течение более длительного периода может спровоцировать кризис.
В прошлом году, казалось бы, ни с того ни с сего повышение процентных ставок привело к трем из четырех крупнейших банковских банкротств в истории США.
Условия, которые привели к этому, никуда не делись. Как говорится в докладе: «Ослабленным системам требуется лишь самое малое потрясение, чтобы преодолеть критическую точку их устойчивости». В нем предупреждается, что «разрушительная социально-экономическая уязвимость будет усиливаться в ближайшей перспективе», включая надвигающиеся опасения по поводу экономического спада и межгосударственного конфликта.
Возможно, наиболее важным аспектом доклада ВЭФ является заключительный раздел, в котором рассматриваются перспективы урегулирования углубляющихся и взаимосвязанных кризисов, обрисованных в общих чертах.
В документе объемом более ста страниц заключение состоит всего из восьми, что само по себе показывает, что у глобальных элит нет ответа на процесс распада системы, во главе которой они стоят.
В докладе отмечается, что «совместные усилия остаются краеугольным камнем борьбы с глобальными рисками». Но затем, в очевидном признании углубляющихся национальных конфликтов и конфликтов между крупными державами, что делает такое сотрудничество невозможным, выдвинута малоубедительная перспектива того, что не все глобальные риски требуют «глубокого глобального сотрудничества как единственного жизнеспособного решения».
Но даже если бы эта крохоборческая перспектива была жизнеспособна, она терпит крах из-за реакционной системы национальных государств, которая является главным препятствием для любого рационального решения углубляющихся и глобальных по своему характеру кризисов.
Как говорится в докладе: «Как и в случае с общественными благами, усилия по снижению рисков как правило страдают от “проблемы безбилетника”. В мире, характеризующемся различными и порой конкурирующими центрами силы, преследующими свои собственные интересы, правительства могут быть заинтересованы в том, чтобы переложить бремя борьбы с кризисом на других, пожиная при этом выгоды от чужих инвестиций и не неся при этом затрат».
Другими словами, в мире капитализма, где человек человеку — волк, каждый сам за себя, и слабейшему не позавидуешь.
Глобальное сотрудничество, которое необходимо для разрешения экзистенциального кризиса, в который капитализм вверг цивилизацию, может иметь место только в том случае, если оно опирается на социальную силу, материальные интересы которой основаны на упразднении национальных государств и системы прибыли и реконструкции общества на социалистических основах, то есть на международном рабочем классе.
Перспектива и программа, за которые рабочие должны активно бороться, изложены в новогоднем заявлении редакционной коллегии МСВС.