Предприниматели в своем «конфликте» с Налоговым кодексом, который уже принят, готовы идти до победного конца и намерены отстаивать свои права в суде.
Бизнесмены, понимая всю суть насквозь прогнившей судебной системы, все равно видят в ней последнюю защиту. Но шансы эту защиту получить практически нулевые.
«Стоит учитывать позицию судьи, который возьмет в производство это дело и будет выносить по нему решение. Если мы говорим об административных судах, то, как показывает практика, шансы предпринимателей на позитивное решение минимальные. Фактором, влияющим на отрицательные решения, может быть только позиция судьи, а не предмет рассмотрения. По законам, если решение органов власти нарушает права граждан, наносит им материальный или моральный ущерб, то суды как правило выносят решение в пользу истца. Но в нашем случае, данный закон в определенной мере нарушает права предпринимателей и этому серьезных аргументированных доказательств не требуется», — отметил председатель правления Международной Лиги защиты прав граждан Украины Эдуард Багиров.
Правозащитник напомнил, что любой закон должен приниматься во благо граждан Украины. «Если это Налоговый кодекс, то он принимается во благо предпринимателей. Если увеличиваются ставки налогов, пошлин и других экономических моментов, которые являются дополнительной нагрузкой для предпринимателей, то закон должен приниматься с определенными учетами и последующими льготами.
Принятый Налоговый кодекс увеличивает в несколько раз сумму единоразовой оплаты и предполагает использование кассового аппарата. Это в принципе не нарушает закон, но с другой стороны эти налоги должны быть оптимальны и учитывать интересы как государства, так и предпринимателей, которые работают в этой сфере и делают отчисления в бюджет. В то же время, они не имеют право на получение пособия по безработице, которое выплачивается из госбюджета», — подчеркнул он.
«В странах Евросоюза и в любой развивающейся демократической стране средний класс всегда остается средним. В европейских странах свое дело передается по наследству. И это нормально, поскольку это сегмент рынка товаров и услуг. Есть люди, которые стараются увеличить объем своего бизнеса, но это отдельная категория. Средний бизнес это самообеспечивающая категория граждан, которая может давать работу другим гражданам», — подчеркнул Багиров.
По его словам, люди не хотели развивать бизнес, поскольку их устраивал получаемый доход. Главное, что они не висят на шее государства. И это абсолютно нормально во всех странах с рыночной экономикой, курс, на которую, взяла Украина.
Наши митингующие предприниматели протестуют не столько против повысившихся налоговых ставок, сколько против расширения полномочий налоговых инспекторов, которые стали практически всемогущими.
«Вызывает опасения, что государственные органы новыми расширенными полномочиями будут злоупотреблять. А надлежащего контроля за работниками налоговой инспекции у нас как не было, так и нет. Закон дает полномочия, но не создает четких механизмов государственного и общественного контроля. Надо принимать законы на паритетных началах, такие, которые не нарушали бы права граждан», — подчеркнул правозащитник.
В очередной раз власть нарушила права граждан. Но народ впервые с 2004 года открыто заявил о своей позиции. Предприниматели не просто возмущались на кухнях, а пришли под стены Верховной Рады. Власть конечно же их не услышала. Но первый звоночек уже прозвенел.
Мария Чиренко
351