Министр внутренних дел Анатолий Могилев во время выступления в Верховной Раде заявил: «Мы внесли предложение, чтобы кредитные союзы похоронили». Реакция вкладчиков была вполне прогнозируема — все начали забирать деньги, боясь лишиться своих сбережений. Тем более, что эти вклады, в отличии от банковских, не подкреплены финансовой поддержкой Фонда гарантирования вкладов физических лиц, который в случае банкротства финучреждения компенсирует сбережения.
Ликвидация кредитных союзов может означать, что люди лишатся возможности брать более доступные, нежели банковские, кредиты. Одними из главных плюсов кредитных союзов являются меньшие требования по документации о финансовой состоятельности заемщика и возможность приобретать бывшие в употреблении товары. Это касается в первую очередь подержанных машин.
В этой ситуации непонятным остается вопрос о компетенции и обязанностях МВД в вопросах деятельности финансового рынка страны.
«Заявление Могилева — неправомочно. Ему поручено было это сказать. МВД не имеет никакого отношения к кредитным союзам. Сегодня ведомство превратилось фактически в рекетирскую систему и начало прихватывать целые ниши бизнеса под себя. МВД к кредитным союзам прорваться не может, потому что последняя очень независимая и самодостаточная система, которая не контролируется кланами. Кредитные союзы являются хорошим источником финансовой поддержки оппозиционных сил, потому что там можно сосредоточить много денег и потом использовать их на выборах», — сказал в эксклюзивном комментарии «Экономическим новостям» директор Института трансформации общества экономист Олег Соскин.
«Могилев — это как выстрел, чтобы люди побежали к Волге (глава Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг Василий Волга — ред.) или еще кому-то просить защиты или уступать какую-то часть средств фонда союзов и контроль», — отмечает эксперт.
По его словам, те члены кредитных союзов, которые не испугаются заявлений властей, будут объединяться, и дадут отпор власти.
«Травля кредитных союзов начнется — это 100%. Их закрытие неправомерно, потому что они являются самостоятельной инициативой гражданского общества. Там, как и везде, возникают мутные периоды, но с начала кризиса 2008 года массового обвала кредитных союзов не наблюдалось. Это означает, что люди более аккуратно относились к привлекаемым средствам. В таких союзах больше гражданского контроля. И, по сути, кредитные союзы играют очень позитивную роль для многих людей, потому что потребители не попадают в зависимость от структуры-кредитора. Кредитные союзы также выполняют функцию кредитования простых людей под небольшие проценты, накопления средств и функцию солидарности для малого бизнеса, который сегодня не кредитуют банки. Кроме того, это экономическая децентрализация. А клановой олигархии независимые народные финансовые центры не нужны», — сказал Соскин.
Эксперт допускает, что будет принят какой-либо закон против кредитных союзов, тем более что у Президента имеется большинство в Верховной Раде.
Однако украинские кредитные союзы не одни в финансовом мире и могут вполне заручиться поддержкой иностранных коллег.
«Есть международная солидарность. Довольно мощны кредитные союзы Канады, которые во многом поддерживают наши кредитные союзы. И это может быть скандал международного значения. Ситуация еще ухудшится: понизится кредитный рейтинг Украины, иностранные кредиторы откажутся предоставить займы, возникнут проблемы с продажей внешних долговых обязательств. Это усилит экономическую изоляцию Украины», — подчеркнул экономист.
Мария Чиренко
446