Конфискация залоговых квартир сегодня возможна, но пока не выгодна ни банкам, ни рынку недвижимости
«Первый вариант: Минюст отменит данный приказ. Второй вариант: попытаться в судебном порядке оспорить этот приказ. По закону, граждане, которых это коснулось, могут в судебном порядке оспорить этот нормативный документ. И третье: уповать на Бога, и на то, что у чиновников появится совесть», считает Эдуард Багиров, председатель МОО «Международная лига защиты прав граждан».
С 1993 года Минюст изучает все документы, которые принимаются, и дает свое добро или не принимает (вплоть до указов Президента). Но свой внутренний документ, который принимает Минюст, никто не регистрирует, не контролирует. «Левая рука подписывает, правая утверждает», — говорит Эдуард Багиров. Также он считает, что данные изменения лоббировали представители финансовых групп и банков.
Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко уверяет, что массовой конфискации квартир банками не будет. Ведь банку не нужна квартира заемщика. «Если банки сегодня заберут квартиры: у них денег нет, а квартиры есть. В это время, предприятие, которое держит счет в этом банке, говорит переведи мои 100 тысяч туда-то, а у него вместо 100 тысяч квартира! Он убежит с этого банка. Банк – банкрот: имеет кучу квартир, но банкрот. Банки работают не с квартирами, а с деньгами. Нормальный банк делает реструктуризацию: пусть хоть понемногу, но капают деньги. До июня 2009 года не было массовых конфискаций, когда действовала инструкция досудебных конфискаций. И сейчас не будет», — считает Александр Сугоняко.
Он предполагает, что банкам предоставили инструмент, с помощью которого, можно бороться с недобросовестными заемщиками, которые не возвращают кредиты, имея возможность.
Кроме того, если на рынок одновременно выйдет большое количество конфиската, это приведет к дальнейшему падению цен на жилье. «Проблема у банков: как продать залоги (а их продать нужно, нужно поддерживать ликвидность), не обвалив рынок. Банки в этом вопросе не консолидируются, действуют в одиночке. Самый хороший способ – дать ипотеку, хотя бы немного – поддержать ликвидность рынка. Тогда и продажи пойдут и цены не будут стремительно падать. В противном случае, если они не объединятся в данном вопросе, это может повлиять на снижение рынка жилья», — считает Всеволод Жоголев, председатель Комитета аналитики Союза специалистов по недвижимости Киева.
Если цены на квартиры опустятся еще ниже, то банки не вернут свои деньги. Ведь кредиты выдавали на дорогие квартиры, а за период кризиса цены на жилье снизились примерно на 40\%.
Но Эдуард Багиров предупреждает, что в случае, когда конфискованный залог не покрывает кредит, то банк имеет право конфисковать другое ценное имущество: «Если у вас есть что-то ценное: автомобиль, дача. Банк может наложить арест на это имущество и принудительно реализовать. Если жена (муж или кто-то другой) выступает поручителем, то на имущество поручителя тоже могут наложить арест».
Пытаться обмануть банк и переоформить права собственности на другого человека бесполезно. Были случаи, когда переоформление признавали незаконным. Банки подавали в суд и доказывали, что у заемщика проблемы с погашением кредита, поэтому операцию купли-продажи суд признавал недействительной.
Сложившаяся ситуация неоднозначна. С одной стороны нарушаются права граждан. Один закон их защищает, а другой отменяет защиту первого. С другой – есть вкладчики банков, которые принесли свои деньги на депозиты, банк выдал их в кредит другим гражданам, а теперь вкладчики не могут забрать депозиты потому, что заемщики не возвращают кредиты. А банки надавали кредитов без первого взноса и даже не очень тщательно проверяли документы заемщиков (украинские заемщики часто предоставляли фиктивные справки о доходах).
По материалам: http://ubr.ua
195