Если представить, что международные отношения это непрочная и крайне переплетённая паутина, то кризис, возникший на Украине, может послужить предпосылкой для ещё большего запутывания и без того сложной системы транснациональных связей. Сюда можно отнести, прежде всего, проблему иранских ядерных амбиций и разногласия Запада с Сирией и Северной Кореей, а также тему всемирной безопасности и продолжение попыток решения вопросов по разоружению.
Такое непростое политическое и социально-экономическое явление, как Холодная война, как известно, осталось в недалёком прошлом, однако эхо тех дней нависло сегодня над Украиной. Завершение кризиса, независимо от сценария развития событий, приведёт к явно негативным последствиям. Необходимо понимать специфику сегодняшнего мира, в котором американская сила имеет общеизвестный вес, однако уже воспринимается как уходящая, а её нынешний лидер активно критикуется за нежелание использовать силу и действовать более решительно.
Ввиду возобновления конфронтации между США и Россией расширение сотрудничества между ними значительно осложнится. Это является существенной проблемой для всего мира. Без согласия между Москвой и Вашингтоном разрешение Сирийского вопроса, который в сентябре 2013 года находился на своём пике, закончилось бы очередным вторжением США. Сотрудничество сыграло свою роль, однако агония Сирии до сих пор продолжается. По сей день существует вероятность эскалации конфликта из государственного масштаба в масштаб региональный. Ухудшение взаимоотношений между Россией и США сильно вредит их интересам. К примеру, процесс долгожданного вывода американских войск из Афганистана будет усложнён, если Москва перестанет этому способствовать, ввиду большого комплекса логистических проблем.
Кризис на Украине – хорошая новость для президента Сирии Башара Асада. Безусловно, возобновление открытого противостояния между Западом и Россией – возможность уменьшить зависимость от Кремля, который, как известно, является его главным партнёром. Ясно, что Сирия нуждается в поддержке, однако она от неё одновременно и страдает, Москва время от времени заставляет Дамаск идти на те или иные уступки сирийским повстанцам, борющимся за свержение Асада. Помимо Сирии, больным местом региона является Иран, который может теперь вздохнуть с облегчением, т.к. проблема его ядерных амбиций отошла на второй план. Следовательно, если Россия и Запад заняты проблемой Украины, то до Ирана у них не доходят руки, это означает, что иранская ядерная программа торжественно и беспрепятственно продолжается. США нуждаются в улучшении отношений с Ираном, чтобы наряду с Россией препятствовать этому.
Беспокоится и Израиль, которому жизненно важно, ввиду его географического положения, удержать собственную (неофициальную) ядерную монополию во всём регионе, Тель-Авив также скептически относится к сближению Тегерана с Западом. Корреспондент «Jerusalem Post» предостерегает: «За то, что Запад критикует действия России на Украине, за то, что выгнал её из G8, а также и за наложение санкций, Москва может нанести ответный удар». Всё это явно подрывает политику Запада в отношении Ирана, а также и его попытки дипломатически решить вопросы с Палестиной. Азиатские журналисты предположили, что если США и Европа позволит России взять Украину под свой контроль, то Северная Корея и Китай начнут вести себя гораздо более агрессивно.
Несколько лет назад было положено начало известной «перезагрузке» отношений США и России. Оно было многообещающим: был подписан договор по сокращению ядерного вооружения, Россия была принята во Всемирную торговую организацию, в которую так активно стремилась попасть уже многие годы. Белый дом также надеялся на усиление сотрудничества с Кремлём в вопросах по Северной Корее, Афганистану, в вопросах торговли и военного сотрудничества, однако «перезагрузка» обратилась в прах.Сейчас аналитики предупреждают, что окончание «украинского» противостояния между Россией и Западом окажет заметное влияние на проблему нераспространения ядерного оружия в мире.
Международные гарантии безопасности занимали центральное место в вопросе ядерного разоружения Украины в 1994 году, в итоге был заключён Будапештский меморандум, важно напомнить, что стороны обязались уважать независимость, суверенитет и границы Украины и воздерживаться от давления или использования вооруженных сил на её территории, а также от посягательства на политическую независимость Украины. Если Вашингтон и Лондон перестанут крепко стоять на этих договоренностях сейчас, то это дискредитирует саму идею подобных договоров. Тем не менее, когда этот кризис закончится, волновой эффект будет ощутим далеко за пределами украинских границ.
