Санкции против России? ЕС не будет рыть себе яму (АУДИО)

Еще летом в Евросоюзе говорили, что все вопросы по использованию немецкого газопровода OPAL урегулированы, а дело осталось лишь за исключением трубы из «Третьего энергопакета ЕС». Принять такое решение еврокомиссары должны были до 10 марта.

OPAL – это сухопутное продолжение «Северного потока», по которому российское топливо идет в Западную Европу по дну Балтийского моря. Согласно третьему энергопакету, Газпром должен был предоставить более половины мощностей OPAL третьим лицам. Но сторонних желающих попросту не оказалось. Между тем это условие энергопакета тормозит использование «Северного потока» на полную мощность, чем недоволен не только Газпром, но и его европейские партнеры.

Ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев сомневается, что у Еврокомиссии появились вопросы технического характера:

«Никаких технических причин нет и в помине. Все обусловлено исключительно политическими проблемами, которые возникли у ЕС и России в последнее время. Предполагалось, что все ограничения, связанные с третьим энергопакетом, будут сняты и Газпром получит полную возможность пользоваться производственными мощностями системы OPAL.

Но мы видим, что Евросоюз очень серьезно задумался о том, могут ли они использовать поставки энергоносителей из России для того, чтобы ввести санкции. Очевидно, и для Евросоюза, и для России, и для любых незаинтересованных экспертов, что эти санкции будут направлены в первую очередь не против России, а против Евросоюза».

В том, что вопрос больше политический, нежели технический, похоже, не сомневается и еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер. Ярый сторонник евроинтеграции Украины открыто заявил, что из-за событий в Киеве Евросоюз собирается приостановить сотрудничество с Россией и по «Южному потоку». Газопровод должен пойти в Европу по дну Черного моря в обход Украины. Тот же третий пакет ставит под угрозу его окупаемость. Консультации по «Южному потоку» идут уже не первый год и именно их намерен заморозить ЕС.

Между тем отсрочка реализации этого проекта может поставить под угрозу энергобезопасность Евросоюза, полагает Рустам Танкаев:

«Евросоюзу нужно тридцать раз подумать, прежде чем увеличивать сроки и ограничивать объемы проведения работ по «Южному потоку», потому что этот трубопровод – спасение не для России, а для Европейского союза. Россия может намного быстрее сократить объемы поставок в Европу, чем Европа сможет заменить российский объем газа. При здравом размышлении и адекватной оценке ситуации, ЕС ни при каких обстоятельствах не пойдет на реальные шаги против России, связанные с энергетическим рынком».

Директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев также видит в европейских заявлениях связь с событиями в Крыму и считает, что всерьез эти заявления воспринимать не стоит:

«Это пока лишь словесная интервенция перед референдумом в Крыму. Когда референдум пройдет, вполне возможно, что риторика изменится. По «Южному потоку» уже готова юридическая база и необходимо приступать к реализации проекта. Более того, если Крым будет российским, то проект будет даже более безопасным, учитывая то, как должна пройти труба. Надо прекрасно понимать, что европейцы осознают риски украинского транзита, риски износа украинской газотранспортной системы и риски своей зависимости от российских поставок топлива».

Попытки надавить на Россию с помощью газового вопроса Евросоюз предпринимал и ранее, однако все угрозы так и оставались риторикой. Россия обеспечивает треть всех необходимых ЕС углеводородов, а рыть себе яму Брюссель не станет, уверены эксперты.

Источник: Радио Голос России