Незадолго до конца президентства Виктора Януковича – в конце минувшего года украинское правительство взяло у России кредит в размере 3 миллиарда долларов. В данный момент Россией аннексирован принадлежащий Украине Крымский полуостров. Кроме того, Россия не прекращает оказание поддержки сепаратистам, орудующим в Луганской и Донецкой областях. В связи с чем возникает вопрос, можно ли трактовать взятый кредит как обязательство всей украинской нации или стоит признать полученный от России заем так называемым «одиозным долгом», то есть долгом режима, который его брал.
Данная тема является очень важной для экономики Украины. Свое мнение по этому вопросу высказала известный специалист в кредитной сфере Патрисия Адамс, занимающая пост исполнительного директора канадской компании Probe International, существует множество аргументов, которые украинское правительство могло использовать для того, чтобы обжаловать возможность выплаты 3 миллиардов долларов в еврооблигациях.
Адамс, которая при необходимости может воспользоваться услугами компании, предоставляющей wm кредиты, уверена, что у Украины есть множество шансов доказать, что полученные от России заемные средства или их значительная часть не были использованы предыдущими руководителями государства в интересах страны.
Тем не менее, эксперт предупреждает, что несмотря на то, что существует масса оснований утверждать о нецелевом использовании кредитных средств, для того чтобы признавать задолженность «одиозным долгом» требуется проведение тщательного расследования.
