Выдавать кредит деньгами стране, с которой даже МВФ не работает и где под сомнением легитимность президента, не рискнут сейчас самые отчаянные инвесторы
Появившаяся недавно в СМИ информация о том, что Украина договорилась с Китаем о кредите в $5 млрд. и покупке ОВГЗ на $1-3 млрд., вызывает сомнения у ряда экспертов, пишет»ЛигаБизнесИнформ». Во-первых, отмечает исполнительный директор центра социально-экономических исследований Case-Украина Дмитрий Боярчук, если бы это было правдой, то информация подтверждалась бы китайской стороной. Чего, увы, нет. «Во-вторых, если бы это было правдой, то, как это часто бывает, о договоренностях трубили бы, в первую очередь, министр доходов и сборов Александр Клименко и первый вице-премьер Сергей Арбузов. А они говорят совсем о других вещах. Значит, или договоренностей нет, или упомянутые чиновники просто не в курсе дела (что вряд ли)», — рассуждает собеседник. Кроме того, Китай, как правило, предоставляет торговые кредиты: то есть мы можем взять товары и услуги в долг, а расплатиться потом. «Выдавать кредит деньгами стране, с которой даже МВФ не работает и где под сомнением легитимность президента, не рискнут сейчас самые отчаянные инвесторы», — резюмирует Дмитрий Боярчук.
Впрочем, эксперты оценивают подобное сотрудничество как вполне возможное. Ведь дружба с Китаем — это не только деньги, но и новый сильный союзник в большой геополитической игре, напоминает управляющий партнер Capital Times Эрик Найман. Причем, выиграть от сотрудничества могут обе стороны. К слову, независимо от результатов прошедших 3-6 декабря украино-китайских «кредитных» переговоров на высшем уровне, Китай уже является крупным держателем украинских долгов. По данным Министерства финансов на 31 октября 2013 года, гарантированный государством долг Украины перед Государственным банком развития КНР составлял $85 млн., перед Экспортно-импортным банком Китая — $1,5 млрд.
Зачем это Китаю
Китай располагает значительными валютными (в т.ч. долларовыми) резервами, которые пытается превратить в реальные активы и долгосрочные экономические выгоды. Это обычная практика для страны. После так называемой «арабской весны» возможности размещения средств в Африке сократились, поэтому Китаю приходится искать альтернативные варианты. «Ранее кредитные соглашения Китая с Украиной предполагали возврат кредитов товаром, что в целом является достаточно выгодным вариантом для обеих стран. Украина таким образом получает валюту, инвестиции и рынок сбыта. При этом кредитор не требует выполнения политических условий», — аргументирует преимущества китайских займов начальник сектора рыночных исследований Украинского кредитно-рейтингового агентства (UCRA) Виктор Шулик.
В этом же русле следует рассматривать и прямые китайские инвестиции — если есть деньги, то их нужно куда-то вкладывать. А если эти вложения еще и позволяют продвигать интересы страны на внешних рынках, они являются вдвойне привлекательными.
Не стоит забывать, напоминает руководитель департамента риск-менеджмента МЮФ Integrites ЕвгенийТимошенко, что Китай давно и последовательно проводит активную экспансионистскую политику в поисках дополнительных посевных площадей и источников полезных ископаемых. Кроме того, крупные займы могут стать серьезным подспорьем в переговорах о преференциях для китайского импорта, например в области автомобилестроения и химической продукции.
Мало того, кредитуя Украину, Китай не просто расширяет перечень стран-должников, но фактически закрепляет свое присутствие в регионе, тем самым укрепляя позиции юаня в качестве потенциальной мировой валюты.
Зачем это Украине
Украине же сотрудничество с Китаем может позволить диверсифицировать кредитные риски. «Думаю, Китай и далее будет рассматриваться как один из кредиторов (инвесторов) с обширными финансовыми возможностями. Наличие определенных договоренностей с этой страной укрепит позиции Украины, например, в переговорах с МВФ и другими международными финансовыми организациями», — уверен Виктор Шулик.
Что касается цены вопроса, то вряд ли стоит говорить о политической составляющей. Эксперты отмечают, прежде всего, традиционную заинтересованность Поднебесной в получении реальной экономической выгоды от внешней торговли, а не геополитические соображения. Что кардинально отличает Китай от России.
По словам экспертов, китайские займы, как правило, лишь незначительно дороже средств того же МВФ. Условиями предоставления кредитов Украине могут быть гарантии поставки определенной сельхозпродукции и сырья для нужд китайских госкомпаний, а также заключение договоров на покупку оборудования и услуг из Поднебесной.
По оценкам специалистов, для Украины сотрудничество с Китаем может быть очень выгодным. Правда, при двух условиях. Во-первых, если власти начнут руководствоваться государственническими интересами. Во-вторых, если вся эта информационная кампания относительно кредитных договоренностей — не очередной блеф властей или желание выдать желаемое за действительное. Ведь с китайской стороны пока официально не подтвердили готовность выделять Украине кредиты и выкупать государственные облигации.
В противном случае, уверен старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец, Украине дорого придется заплатить за помощь Китая. Речь идет о возможном росте безработицы, увеличении внешнего долга и усугублении зависимости Украины от внешнего финансирования. Не исключено также нерациональное использование украинских грунтов, могущее привести их к истощению. «Вместо получения китайского кредита лучше бы Украина подписала долгосрочные контракты на поставку в Китай продовольствия. Вместо роста внешней и внутренней задолженности Украина открыла бы для себя практически безграничный рынок продовольствия Поднебесной», — сетует собеседник.
Источник: Дело
