Как и в любой демократической стране, к которым относит себя и руководство Украины, у нас есть оппозиция. С приходом к власти в 2010 году Виктор Янукович руками Генпрокуратуры и МВД, как говорится, начал закручивать гайки своим оппонентам. И закрутил до того, что в августе 12 ведущих оппозиционных партий создали Комитет сопротивления диктатуре. И практически сразу начались споры о том, кто будет лидером. Конечно же главным хотел стать каждый. А время шло, и вопрос уже начал сводиться не просто к поиску лидера, а к выживанию оппозиции в принципе. И все чаще стали слышаться заявления лидеров партий Комитета о необходимости объединиться, прежде всего, на парламентских выборах. Вплоть до создания общего списка по мажоритарным округам.
А для более или менее пристойного политического будущего оппозиция должна объединиться.
«Если оппозиция хочет выжить и если ее представители являются просто гражданами Украины, они вынуждены объединиться, потому что нынешняя власть доказала свою некомпетентность и свое желание монополизировать все и вся. Это явная тяга к тоталитаризму. Но это нереально в современном мире, и в этом трагедия. Поэтому определенная форма объединения будет. Но мы пока не дожили до полного союза. Хотя партии, которые получат на выборах до 1%, не будут большой потерей для объединенной оппозиции. Между собой должны договориться «Батьківщина» и «Фронт змін» и те, кто может набрать хотя бы 3%: УДАР и ВО «Свобода», — сказал в комментарии «Экономическим новостям» эксперт Института открытой политики Евгений Петренко.
Но благие цели и общий враг все равно не смогли объединить борцов с диктатурой. 22 ноября лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко с гордо поднятой головой покинул Комитет. И все из-за коллег по оппозиции, которые решили стать опорой власти. Фамилий он естественно не уточнил. Один из лидеров «Батьківщини» Александр Турчинов в долгу не остался, заявив, что Гриценко играет по сценарию Администрации президента, синхронизируя свои заявления с Виктором Ющенко и Олегом Ляшко.
«Позиция Гриценко не конструктивна. Его упреки в адрес Арсения Яценюка и БЮТ не безосновательны в том смысле, что «Фронт змін» и БЮТ должны быть более договороспособными, в том числе и с Гриценко. Он не испортил им кашу. Но с другой стороны Гриценко должен понимать, что с его процентом и реальным влиянием на избирателя, амбиции слишком высоки и перерастают его возможности», — подчеркнул эксперт.
«В том то и вопрос, что политический истэблишмент, как оппозиция, так и власть, демонстрирует свою амбициозность и неадекватность, ведь на самом деле Турчинов объективно прав. Но и он сам не выполнил все договоренности, не пояснив внятно свою позицию и не дав остальным членам Комитета политической перспективы. Турчинов также сыграл в пользу Администрации президента. Еще не так давно БЮТ был готов на коалицию с Партией регионов. Еще раньше сама Юлия Тимошенко делала некорректные заявления в адрес Арсения Яценюка. Это также негативно характеризует уровень политической культуры и общий уровень культуры политиков первого эшелона. И поэтому есть 30% граждан, которые не решили, за кого будут голосовать. Плюс склонность оппозиции к богатству, пренебрежению социальными проблемами своих избирателей приводит к большому отчуждению», — добавляет он.
При этом Петренко выразил уверенность, если оппозиция объединится и будет действовать политически грамотно, то с легкостью сможет выиграть парламентские выборы 2012 г.
Мария Чиренко
413
