Экономический кризис продолжает свое бодрое шествие по планете, поглощая все новые страны, регионы, континенты. Правительства самых страдающих государств в попытках уберечь страну от банкротства пытаются сократить бюджетные расходы. Вполне естественно, что это вызывает недовольство граждан. Падение экономики, а значит и снижение налоговых поступлений в бюджет, делает экономию просто неизбежной. И здесь невольно начинаешь смотреть в сторону сильных мира сего. Что же они сделают для своих стран. В Западной Европе и США уже давно действуют повышенные налоговые ставки для состоятельных граждан. И чем богаче — тем больше налог. Но магнатам этого оказалось мало. Глядя на рецессию в своих странах они официально обращаются к правительствам увеличить им налоги. Мол, нам в любом случае хватит, а у бедных забирать последнее не надо. Такой отчаянный с точки зрения наших олигархов патриотизм проявили миллионеры и миллиардеры Германии и США.
У наших братьев-славян все намного прозаичнее. Федерация профсоюзов Беларуси направила предложение правительству увеличить до 20% подоходный налог для тех, чей ежемесячный доход составляет $1000 и более. Пока реакции нет. А в российскую Госдуму законопроект о налоге на роскошь был внесен давно и сразу же его движение застопорилось. Ну а когда до него наконец-то дошли руки, он был с треском провален благодаря «Единой России». Теперь на носу парламентские выборы и потребность в популизме резко возросла. На прошедшем съезде партии власти действующий премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин предложил ввести налог на роскошь и съезд радостно поддержал его прогрессивное предложение.
А что же в Украине? Поддержка власти в народе снижается в геометрической прогрессии. Причем колоссальными темпами, при которых все антирекорды электоральной поддержки трех предыдущих президентов просто меркнут. Эта тенденция наблюдается по всей без исключения Украине. К Виктору Януковичу и Партии регионов одинаково негативно настроены и в Донецке, и во Львове. В попытке вернуть расположение народа власть лихорадочно ищет способы ликвидации огромной пропасти между богатыми и бедными. И если обращения президента Виктора Януковича по случаю Международного дня борьбы с бедностью 17 октября особого впечатления на «виновников торжества» не произвели, то очередная инициатива вице-премьера Сергея
Инициатива Тигипко о введении налога на роскошь всколыхнула, по крайней мере, прессу. Безусловно, предложение благородное. Но в случае с украинской властью, благими намерениями выстелена дорога в ад.
Изначально, законопроект Тигипко о внесении изменений в Налоговый кодекс, фактически предусматривающий налог на роскошь, предполагал обложение налогом квартир и жилых домов площадью свыше 300 кв.м и 600 кв. м соответственно. За каждый «лишний» 1 кв. м богачи должны будут уплатить по 2% с минимальной зарплаты. Придется дополнительно заплатить за дорогой автомобиль, объем двигателя которого превышает 4 тыс. куб. см. Не забыли в правительстве и о яхтах, больших дачных участках, одежде, мобильных телефонах, часах, драгоценностях, мебели и антиквариате. Вице-премьер рассчитывает собрать дополнительно в Пенсионный фонд 800 млн. гривен. Позднее вице-премьер, по его словам посоветовавшись с общественностью, решил, что площадь роскошных апартаментов нужно уменьшить до 200 кв. м для квартиры и до 400 кв. м — для дома. И что греха таить обидно, ведь большинство владельцев Infiniti, Lexus, Porsche, и других престижных марок не будут платить налог со своих железных коней. Раскошелиться придется, в основном, владельцам Mersedes, Rolls Royce и Bentley. И поэтому снизили минимальный объем роскошного двигателя до 3,4 тыс. куб. м.
Реакцию олигархов озвучил Глава Федерации работодателей Украины Дмитрий Фирташ. С неким унынием он выразил готовность покориться букве закона. Однако в этой готовности была одновременно и уверенность, что этот закон спустят на тормоза.
К сожалению, такая уверенность существует не только у Фирташа и других олигархов, но и у тех людей, которые за копейки вкалывают на этих олигархов.
«Практически во всех цивилизованных странах мира существует налог на роскошь. Поэтим подразумеваются разные налоги, но они есть и хорошо помогают выжить государственным бюджетом. Это и есть то перераспределение национального дохода, которое должно быть в любой уважающей себя стране, а не распределение между несколькими семьями. Богатые помогают бедным через перераспределение национального дохода путем введения прогрессивной шкалы налогов и налог на роскошь, прежде всего, налог на недвижимость. И не на жилье простых людей, а на недвижимость — виллы, особняки, пентхаусы и т.д., налог на очень дорогие машины, предметы роскоши, роялти, операции с ценными бумагами и недвижимостью, проценты с депозита и т.д. Налог на роскошь должен был быть введен еще 20 лет назад», — подчеркнула директор социальных программ Центра Разумкова Людмила Шангина.
«Есть большие сомнения, что такие налоги будут введены и очень высока вероятность, что будет введен налог недвижимость, потому что, судя по тому, каким образом у нас делаются все прекрасно работающие на Западе вещи, то при переносе их в Украину они начинают работать против граждан. И тогда будет точно известно, что люди, живущие в «хрущевках» будут платить этот налог, а имеющие виллы — платить не будут. Это произойдет по той причине, что, по словам Василия Цушко в его бытность министром экономики, в стране зарегистрировано примерно 10% недвижимости», — добавила она в комментарии «Экономическим новостям».
С развалом СССР у наших людей в разы увеличилась страсть к подсчету денег в чужих карманах. А всевозможные рейтинги самых богатых людей Украины только питает этот интерес. Наши олигархи регулярно фигурируют и в мировых рейтингах богачей. И отыскав в этом перечне до боли знакомые фамилии чувство презрения затмевает разум. И эта тяга к ревизии чужих кошельков напрямую зависит от уровня жизни населения.
«Дело не в том, сколько зарабатывают олигархи, а в том, сколько зарабатывает среднестатистический гражданин — шахтер, врач, учитель… Обычные граждане должны зарабатывать на жизнь достойным трудом и иметь возможность достойно содержать свою семью. Как только средняя зарплата по Украине достигнет достойного уровня и люди не будут думать, как дожить до следующей зарплаты, то простые люди не будут думать о заработках олигархов. Не в этом социальная несправедливость. Эта самая несправедливость заключается в поляризованном распределении богатства таким образом, что одни имеют сверхдоходы, а другим не за что выжить», — поясняет эксперт.
Однако проблема нашего общества заключается не только в бедности. Есть еще безразличие, разрозненность и недоверие друг к другу. Именно такая позиция позволяет власти и приближенным к ней олигархам творить беспредел и разрывать страну на куски не получая никакого сопротивления.
«Если у нас выходят штурмовать органы власти отдельно чернобыльцы, отдельно афганцы, отдельно предприниматели и т.д., то с этим обществом власть легко справится. Общество не понимает элементарного закона Мерфи: пока все не захотят — никто не получит. Не бывает прав отдельных категорий граждан. Право одно на всех. Если в стране за 20 лет не было ни единой национальной или отраслевой забастовки, то в этой стране и с этими людьми можно делать все что угодно. И эта власть все это сделает», — добавила Шангина.
Самое страшное, что с произволом власти и олигархов можно бороться, в том числе, и под лозунгами советского угнетенного пролетариата. Но советская власть сама дискредитировала эти «кричалки». Новых пока не придумали, слоганы с Майдана ассоциируются с предательством. Неужели остается только в оголтелом порыве грабить награбленное? Надеюсь, что есть какой-то намного более достойный путь к той самой заветной и желанной социальной справедливости, о которой все говорят и никто о ней толком ничего не знает.
Мария Чиренко
998
