Президент Виктор Янукович ветировал и вернул на повторное рассмотрение с замечаниями закон «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины», которым предполагалась замена нынешних паспортов на биометрические удостоверения гражданина Украины.
Председатель правления Международной Лиги защиты прав граждан Украины Эдуард Багиров поддерживает позицию главы государства, но отмечает, что биометрические паспорта Украине нужны.
«Биометрический паспорт как продукт новой технологии принят во многих странах Евросоюза и украинцам он нужен. Эта технология удобна в использовании в разных сферах жизнедеятельности гражданина и поможет нормально себя чувствовать в странах ЕС», — сказал он в комментарии «Экономическим новостям».
Однако правозащитника смущает содержание данного закона.
«В той форме, в которой предлагали авторы законопроекта, к сожалению, дает монопольное право частным структурам по обеспечению граждан биометрическими паспортами. У государства на сегодня нет на это ресурсов. Но заказчиками паспортов должны выступать граждане, а исполнителем — государство», — подчеркивает Багиров.
«Монополист может себе позволить не учитывать мнение граждан, поскольку субъекты предпринимательской деятельности самостоятельны. Это может отразиться на стоимости услуг, поскольку бизнес оценивает товары и услуги исходя из своих коммерческих интересов. Поэтому было бы неправильно отдавать на откуп частным компаниям документ, удостоверяющий личность. Более того, сбор данных о гражданах будет находиться в коммерческой структуре», — пояснил он.
Правозащитник выразил надежду, что народные депутаты с учетом мнения президента и интересами простых граждан переделают этот закон.
«И документ будет иметь человеческое лицо. И будет действовать в интересах государства и простых людей», — сказал он.
В то же время, Багиров не уверен, что закон претерпит существенные изменения: «У нас, как и во всем мире, есть такое понятие как лоббизм. Не все законопроекты, которые лоббируют группы депутатов в интересах государства и простых граждан. Группа лоббирования не останавливается после первой преграды. Она будет и дальше лоббировать, пытаясь оставить те же нормы, но в немного видоизмененном виде. Сделают косметический ремонт законопроекта и попытаются еще раз его подать».
Мария Чиренко
823
