Президент Виктор Янукович своим указом отменил военный парад, запланированный на 24 августа, в честь 20-й годовщины независимости Украины. Стоит отметить, что в этом году ряд постсоветских стран отмечают юбилей независимости, но ни одна из республик от парада не отказалась, даже несмотря на кризис.
Некоторые считают, что военный парад растранжиривание денег на некому ненужную показуху, других распирает гордость за страну, третьи ненавидят эту страну и злорадствуют, глядя на жалкие остатки некогда части могущественной армии. Так что же такое военный парад, помимо простого смотра боевой техники?
«Парад является календарным ритуалом. Государство, которое не придерживается ритуалов, начинает не придерживаться законов. Парад поддерживает дух нации, дает понять, что мы самодостаточны, у нас есть все компоненты государства. Парад-2011 может быть серьезным фактором для российской стороны. И скорее всего Янукович пробует избежать лишней бравады, лишний раз не демонстрировать силу, чтобы не дразнить Россию. Что касается структуры выделения средств на парад, то основная их часть идет на подготовку военной техники, то есть на ее обслуживание. На человеческий ресурс тратятся незначительные средства. Но все равно на регламентные работы военной техники нужно тратить деньги. Поэтому отмена парада — политическое решение, а не экономическое», — считает политолог Владимир Цыбулько.
Бывший министр обороны, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко считает, что парад в этом году проводить не нужно. Ему стоит найти альтернативу.
«Парад имеет смысл, когда есть новая техника, поступившая в войска в значительном количестве для того, чтобы показать ее обществу, за счет которого эта техника производится или покупается, для того, чтобы поднять дух патриотизма. Этого сейчас нет и близко. Поэтому тогда, когда боевая подготовка на нуле, а и без того ограниченные средства направлять на парад, а не, к примеру, силы боевого дежурства, это абсолютно безответственно. Это не поднимает моральный дух и не вселяет в обществе уверенность, что есть боеспособная армия», — сказал политик в комментарии «Экономическим новостям».
«На месте Януковича я бы не проводил парад, а провел бы демонстрацию техники, для того, чтобы пацаны по ней полазили, выставил бы духовые оркестры в парках. Надо думать, перед тем как принимать решение. Янукович сначала подписал указ о проведении парада, были поломаны планы боевой подготовки, все готовились к параду, выделяли для этого средства. А теперь сказали «нет». Это отсутствие продуманных решений», — подчеркнул политик в комментарии ЭН.
Отметим, в указе президента также дается поручение правительству, направить высвобожденные средства от проведения парада на финансирование мероприятий по усилению социальной защиты населения. Забота о социально незащищенных слоях выглядит благородно. Но по информации украинской прессы, финансирование реконструкций нескольких резиденций в Форосе и Массандре, строительства вертолетной площадки в том же Форосе остается на прежнем уровне. А это сотни миллионов гривен.
Цыбулько считает, что на социальную сферу средства нужно брать с вертолетных площадок, а не с обороны. Это решение, по словам политолога, лишает военную технику регламентных работ.
Заместитель председателя ВО «Свобода» Андрей Мохник считает пиаром решение Януковича направить деньги от парада на «социалку».
«На самом деле это популизм. Голосованиями по пенсионной реформе и изменениям в госбюджет, которые, по сути, дают Кабмину право урезать социальные гарантии для инвалидов, ветеранов, чернобыльцев, власть продемонстрировала свою сущность. Этот режим антинародный, антинациональный. Его задание выкачать как можно больше средств из государственного бюджета для своих прихотей», — сказал Мохник в комментарии ЭН.
В СССР, частью которого была и Украина, военные парады и демонстрации были довольно популярны и являлись неотъемлемым атрибутом главных государственных праздников. Марширующие солдаты в сопровождении боевой техники и авиации зарождали в людях патриотические чувства. Но времена постоянной идеологической мобилизации прошли, и народ буквально лишился повода для отстаивания интересов своей страны. Государственная пропаганда совсем забыла об армии, как о составляющей единой нации. В результате, общество перестало воспринимать парад, как демонстрацию государственной мощи.
«Если бы в стране был дух государственности, а государство выполняло бы свои функции, то парад был бы одним из символов независимости. А если опросы показывают, что до половины молодежи хотят покинуть страну в поисках лучшей жизни, падают конкурсы в военные учебные заведения, молодежь отлынивает от армии, то после парада гордость за страну не поднимется», — считает Гриценко.
В «Свободе» наоборот считают военный парад практически атрибутом суверенного государства.
«Парад является одним из символов независимости. Но за 20 лет независимости Украины армию свели к состоянию служанки. Она не может похвастаться ни новой техникой, не боеспособностью, не боевым духом. У нас нет военной доктрины, власть не понимает, какой должна быть система безопасности, в какой системе координат мы находимся относительно современного мира. И соответственно угроза существует со всех сторон. Украина превращается в полицейское государство. Сотрудников органов внутренних дел намного больше, чем состав армии. Это означает, что государство боится не внешнего врага, а собственного народа», — подчеркнул Мохник изданию.
Многих людей военные парады действительно впечатляют. Когда мимо проезжают танки и БТРы, земля дрожит под ногами, закладывает уши от звука низко летящих истребителей. Но это скорее осознание мощи отдельно взятой единицы техники, чем мощи государства.
Мария Чиренко
1169
