Премьер-министр Украины Николай Азаров провел накануне в Москве встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным. На совместной пресс-конференции по итогам встречи Азаров заявил, что Украина рассмотрит возможность присоединения к ряду проектов, которые реализуются в рамках Таможенного союза.
«Мы должны изучить весь договорный материал Таможенного союза и посмотреть, к каким конкретно сделкам мы можем присоединиться для того, чтобы облегчить условия торговли», — приводит слова Азарова РБК-Украина.
«Такую работу начато, она под постоянным вниманием правительства, и я думаю, мы выработаем те принципы, которые позволят нам нормально взаимодействовать с Таможенным союзом», — заявил украинский премьер.
Украинские эксперты в большинстве своем выступают против вступления Украины в Таможенный союз. Власть придерживается схожей позиции, однако Путин уже считает материальные выгоды от вступления Украины в ТС и уже достал, пожалуй, главный козырь из своего рукава — дешевый газ. Но Украина неуклюже лавирует между стараниями не поругаться с Россией и укрепить отношения с Евросоюзом. Отсюда и заявление президента Украины Виктора Януковича во время своего обращения в Верховной Раде о сотрудничестве с ТС в формате «3+1» и нынешние планы Азарова. Но что имеют ввиду власть имущие, говоря об особом формате сотрудничества с Таможенным союзом, до сих пор непонятно.
«Не зря было сказано, что речь идет не о присоединении к Таможенному союзу, а только к отдельным его проектам. Пока непонятно, что это за проекты. Возможно они не связаны с естественным ограничением суверенитета при вступлении в ТС. Поэтому важно, чтоб было разъяснено, что это за проекты, потому что российская сторона ставила вопрос только о вхождении или не вхождении в Таможенный союз. А заявление Азарова говорит, что он рассматривает третий вариант, когда мы присоединяемся с какими-то проектами, не связанным с ограничением нашего суверенитета», — считает президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.
Эксперт выразил убеждение, что Янукович и Азаров не решаться на вступление в Таможенный союз.
«Это будет противоречить всей нашей политике на протяжении 20 прошедших лет. Это будет противоречить и заявлениям нынешней власти о приоритете евроинтеграции. Поэтому сначала нужно отказаться от идеи европейской интеграции. И только после этого можно вступать в ТС. Но такой вариант не рассматривается. И само заявление Азарова об этом говорит», — сказал экономист в комментарии «Экономическим новостям».
В вопросе вступления или невступления в Таможенный союз есть не только экономическая и политическая составляющая, которые несомненно играют в этом проблемном вопросе довольно весомую роль. В данном случае во главу угла ставится вектор развития страны во всех отношениях.
«Вопрос вступления в Таможенный союз не является экономическим вопросом. Это цивилизационный выбор. У нас есть два выбора: либо идти на интеграцию с Европой, либо на интеграцию с Россией. Евросоюз сейчас находится в непростом положении. Но наш вектор развития, не ЕС, а Европа. Россия не является нашим направлением развития. Если народ выберет траекторию, то тогда уже можно проводить экономические расчеты выгоды от сотрудничества и куда нужно вступать. Есть критерии высшего и низшего рангов. Экономический критерий более низкого ранга, чем цивилизационный», — подчеркнул Пасхавер.
Мария Чиренко
274
