Директор Института Украинской Политики Кость Бондаренко считает, что говорить о реформах в Украине без реформы судоустройства нельзя. Государство не может без этого развиваться. И только при помощи решения проблемы коррупции в судебной системе можно решить проблему рейдерства.
Суд всегда был и будет последней инстанцией, которая решает судьбы людей. В суде всегда две стороны, одна из которой остается недовольна решением. А с принятием нового закона о судоустройстве фактически разблокирован механизм привлечения судьи к административной ответственности. Также позитивным можно назвать первое в истории Украины проведение экзаменов на назначение судьями, в которых основное значение имеют квалификация, а не коррупция. И не имея достаточных знаний, человек не будет назначен судьей, сказал народный депутат Валерий Писаренко на пресс-конференции в УНИАН.
По его словам, серьезную составляющую коррупции в судебной системе является недофинансирование судов и низкие зарплаты судей. А побороть коррупцию, посадив одного судью-колядника Игоря Зварича нельзя.
Первый замглавы Комитета Верховной Рады по вопросам правосудия Юрий Кармазин отметил только один положительный момент новой судебной реформы — сдвинулась с места процедура наказания судей за правонарушения. Однако этот закон был принят с нарушением законодательства, поскольку голосовали карточки отсутствующих в зале народных депутатов, отметил Кармазин.
Возникает также вопрос о переводе судей из, прежде всего Донецкой области, в Киев. Цель таких манипуляций непонятна, однако на перевод каждого судьи из государственного бюджета выделяется около 1 млн грн. В эту сумму входят, в частности, деньги на переезд, предоставление жилья, отмечает нардеп. И это при том, что суды в Украине недофинансированы на 50\%.
Действующей законодательной базы, по словам Кармазина, достаточно для борьбы с коррупцией в судах, однако не хватает политической воли. Это можно увидеть и на примере экс-министра МВД Юрия Луценко, которого по всем законам из СИЗО должны были выпустить на свободу еще 27 мая.
А для борьбы с коррупцией в судах и высших органах власти можно было бы создать специальный, независящий ни от кого орган. Аналогичные органы существуют в других странах.
Серьезные проблемы с финансированием судов и как одним из следствий этого — коррупцией — признал и начальник управления Главного управления по борьбе с коррупцией СБУ Виктор Трепак. Кроме того, бороться со взяточничеством в судебной системе крайне тяжело, особенно при возбуждении уголовных дел, которые другие судьи сразу отменяют постановлением о возбуждении уголовного дела по взяточничеству в отношении своих коллег. Тяжело бороться с коррупцией, поскольку этому сильно сопротивляются.
Трепак также спрогнозировал, что приговор Игорю Зваричу вынесут в конце текущего года или в начале 2012 года.
Эксперты разошлись во мнении относительно введения нормы о разрешении провоцирования взяток. Трепак считает, что это увеличит продуктивность борьбы с коррупцией, однако Кармазин считает, что это очень опасно, поскольку может появиться политическая мотивация.
В завершении конференции руководитель социологической компании «Research & Branding Group» Евгений Копатько отметил, что еще одним из ключевых вопросов борьбы с коррупцией является правовая безграмотность населения.
339
Discussion about this post