Глава Львовской облгосадминистрации Михаил Цимбалюк написал заявление об отставке с занимаемой должности по собственному желанию. Представители ВО «Свобода» заявляют, что данное решение губернатор принял после столкновений, произошедших во Львове во время празднования Дня Победы 9 мая.
Напомним, в этот день во Львове после официальных мероприятий возле Холма Славы и Марсового поля произошли столкновения между активистами патриотичных сил с представителями Компартии, «Родины», «Русского единства» и ветеранами.
В ВО «Свобода» заявили, что во время столкновений задержаны 5 активистов организации, двое были госпитализированы с ранением ноги и сотрясением мозга.
«Свободовцы» утверждают, что Цимбалюк согласился с их обвинениями в том, что не контролирует ситуацию в регионе. Но неспособность контролировать область не является виной лично губернатора. Нынешняя система власти не позволяет главам облгосадминистраций полноценно руководить регионом.
«Это вопрос не Цимбалюка, это вопрос системы власти в Украине. Ни один губернатор не контролирует полноценно силовиков. В Украине сложилась так, что под носом у губернатора местные силовики вытворяют то, что считают нужным. Поэтому не исключено, что это была игра лично против губернатора», — допускает политолог Владимир Цыбулько.
Нет спроса и с мэра Львова Андрея Садового, поскольку силовики не находятся у него в подчинении.
«Мэр вообще силовиков не контролирует. С него никакой ответственности, потому что влияние на деятельность местных силовиков городской голова вообще не имеет. Они пытаются координировать действия. Все упирается в личные связи», — пояснил Цыбулько в комментарии «Экономическим новостям».
По мнению Цыбулько, Президент Виктор Янукович не подпишет заявление главы ЛОГА и Цимбалюк останется легитимным губернатором, даже несмотря на свое желание уйти с этого поста.
Цыбулько также выразил уверенность, что столкновения во Львове можно было предотвратить.
«Это провокация, которая шилась белыми нитками на глазах всей страны. От этого выиграла только Компартия, проиграл — Президент. Компартия фактически установила монополию на советское наследие и на этом будет строить свою избирательную кампанию. А ВО «Свобода» рискует не выйти за границы трех областей. «Свобода» имела реальные шансы укрепить свои позиции в Центральных областях. Этот сценарий во Львове жестко привязал «Свободу» к западноукраинскому гетто», — считает политолог.
«Партия регионов тоже проиграла. Дело в том, что маленькая парламентская группа Компартии использовала инерцию и недальновидность крупной партии в своих интересах и проэксплуатировала на все 300%. Регионалы в этом сюжете выглядят как пристяжные к КПУ. Они исполнили вторую роль в сценарии Компартии, и за это им придется рассчитываться потерей электората. Люди очень хорошо понимают спекулятивность этого сценария. А во-вторых, как может партия, управляющая основными активами в стране, так безалаберно подыгрывать политическим маргиналам, каковыми являются коммунисты», — добавил он.
Не в пользу правящей партии на предстоящих выборах может сыграть социально-экономическая ситуация в стране.
«Если никаких экономических улучшений не будет, то избиратель забудет всю эту истерику вокруг Дня Победы», — уверен Цыбулько.
Мария Чиренко
239
