Вице-премьер Сергей Тигипко решил прибегнуть к новым методам борьбы с безработицей. Он поручил Государственной службе занятости рассмотреть перемещение безработных в регионы, где существует недостаток рабочей силы.
Оппозиция уже успела в пух и прах раскритиковать инициативу вице-премьера. Так, бютовец Сергей Терехин заявил, что Тигипко использует нацистские методы.
Но вполне возможно, что в этих планах правительства нет ничего плохого, и Кабмин сможет достичь своей цели — уменьшить безработицу.
«Инициатива от государственных органов должна быть в интересах граждан и страны. Не думаю, что Тигипко имел в виду перемещение людей в принудительном порядке. Предлагать гражданам, стоящим на учете в службе занятости, переехать могут. Но это должно быть приемлемо. Если критерии человека совпадут с предложенной вакансией, и он согласится переехать, то проблемы в этом нет», — говорит известный правозащитник Эдуард Багиров.
«Но если переезд будет в добровольно-принудительном порядке, а отказ от работы в другом городе станет причиной для невыплаты пособия по безработице, то это будет негативная правовая ситуация, созданная искусственно. Политика правительства направлена на поднятие экономики Украины. Но это не должно быть за счет урезания социальных расходов и создания искусственных условий, заранее зная, что люди не примут эти предложения», — сказал Багиров в комментарии «Экономическим новостям».
В вопросе безработицы есть не только социальная, но и экономическая составляющая. Как переселение кадров может сказаться на темпах экономического развития?
«Пока не очень понятна техника воплощения этих планов. Нет детального анализа рынков труда по регионам. Украина всегда славилась низкой региональной мобильностью рабочей силы. Важную роль играет уровень доступности жилья. Очень часто в тех регионах, где жилье доступнее, наблюдается низкий уровень привлекательности рабочих мест. Экономические проблемы этой инициативы заключаются в том, что никто не будет специально обеспечивать людей жильем за счет государства», — считает президент украинского Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило.
«При поиске работы для трудоспособного населения стоит учитывать тот факт, что у них есть семьи. И вопрос передислокации семей вместе с работниками все равно упирается в более значительные вопросы, чем просто предложить рабочее место», — сказал он.
При этом эксперт отметил, что украинцы достаточно мобильны без какой-либо поддержки со стороны государства. Если человек видит мотивацию трудоустройства в другом регионе, то он переедет и без государственной поддержки. Об этом свидетельствует увеличение числа приезжих работников в Киеве, а также большое количество трудовых мигрантов.
«В Украине рынок труда, в общем и целом, сформирован и устоялся. Если говорить о депрессивных регионах, где уровень безработицы существенно выше, чем в среднем по стране, то нужна государственная поддержка бизнеса, создания рабочих мест или внедрение инфраструктурных проектов в этих регионах. Но это не должно быть дополнительным стимулированием переезда всех безработных в Киев», — добавил Жалило.
Однако нужно искать и решать причину сложившейся ситуации, а не бороться с ее последствиями.
«Государство должно уделять больше внимания тем регионам, в которых высокая безработица, низкий уровень развития возможностей зарабатывания денег. Это и есть корень проблемы», — убежден экономист.
Мария Чиренко
322
