Экс-спикер парламента Грузии и лидер оппозиции Нино Бурджанадзе, которая пришла к власти вместе с нынешним президентом республики Михаилом Саакашвили после Революции роз 2003 года, считает, что ее стране необходим египетский сценарий. Однако, свержение действующей власти, по ее мнению, должно пройти без кровопролития.
Грузия, фактически недавно оправившаяся от войны с Россией в августе 2008 года, снова оказалась на пороге волнений. Но нужны ли они этому небольшому кавказскому государству, политикум которого оказался между Россией и Западом. И это притом, что оба лагеря раньше были прозападными.
«Чем чаще Бурджанадзе будет ездить в Москву, тем быстрее она уйдет из политики. Есть психологический фактор. После российско-грузинского конфликта власть страны и граждане не могут со спокойной душой воспринимать вояжи грузинских политиков в Москву. Это вовсе не означает, что с Россией не надо говорить. В грузинской ситуации переговоры с Кремлем необходимы, но логика этих отношений должна быть другой, и стоило бы подумать о формате диалога с участием посредников», — считает политолог Владимир Цыбулько.
События, которые происходят сейчас в Северной Африке и на Ближнем Востоке вынудили мир по-другому взглянуть на многие вещи. Когда бунтуют бедный Египет и состоятельный Бахрейн, поневоле задумаешься, сможет ли революционный сценарий повториться в Украине, потому что обещанного улучшения жизни нет, и не предвидится.
«Сценарий Египта Украина уже пережила. Украине нужен второй этап Майдана. И он должен быть направлен на расширение возможностей гражданского общества, а не подавление свобод. Руководство страны, сосредотачивая в одних руках всю мощь, не подумала, как выйти из сложившейся ситуации. Концентрация власти не дала экономического эффекта, и началось разыгрывание сценария Конституции. Но это скорее отвлекающий маневр, а не игра на результат. Янукович пытается уйти от следующего Майдана и совершит попытку провести реформы на деньги крупных собственников. А у тех, в свою очередь, особого удовольствия делиться, скорее всего, нет», — сказал политолог в комментарии «Экономическим новостям».
Цыбулько также допустил возможное кровопролитие во время возможных акций протеста в Украине, которые нужно будет как-то укрощать. Катализатором нервозности в обществе выступает именно власть.
«Скорее всего, снова появится запрос на организованный криминал, как было в 2004-м году. Этим ресурсом украинская власть умеет распоряжаться. Потому что ни милиция, ни армия, ни СБУ не станут тупым инструментом в руках власти. Силовики просто разбегутся. А на сторону народа они смогут перейти, только если народное ополчение продемонстрирует организованность и сплоченность. Силовой фактор «регионолизирует» стороны. Пополнение стороны власти будет происходить за счет восточных и южных областей, но к ним не примкнут представители малого и среднего бизнеса. А против власти выступят жители Центра и Запада. И не исключено, что к ним примкнут добровольцы из постсоветских стран Центральной Европы — Польши, Чехии, Словакии», — сказал эксперт.
Масштабные акции протеста могут произойти в любой стране, независимо от режима и благосостояния ее жителей. Их спровоцировать могут даже неудовлетворительные результаты спортивных состязаний. И власть должна быть готова к такому повороту событий, чтобы потом не пришлось, не только идти на уступки, но и бежать из страны, спустя десятилетия правления.
«Всякая власть должна уметь действовать превентивно, чтобы до демонстраций не доходило. Если обрывается связь верхов с низами, тогда получаются демонстрации. Другой фактор — самоуверенность власти. Власть — это инициатива. Тот, кто теряет инициативу, теряет власть и становится тормозом в развитии страны», — добавил политолог.
Мария Чиренко
304
