Присвоение командующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу, как и лишение его этого звания, являлись политическими решениями. В этом убеждены директор Украинского центра изучения истории Холокоста Анатолий Подольский и председатель Ученого совета Центра исследований освободительного движения, старший приглашенный исследователь Украинского научного института Гарвардского университета Владимир Вьятрович.
Вятрович убежден, что лишения Шухевича звания Героя Украины полностью вписывается в гуманитарную политику власти и способствует наступлению российского национализма. А отмена Донецким судом героизации командующего УПА по причине отсутствия у него украинского гражданства — формальность. По этой же причине нужно лишать званий Героя несколько десятков человек. А власти не хватает смелости объяснить обществу свои действия. Шухевич родился, жил и воевал на территории разных стран и поэтому однозначно назвать его гражданином какого-то конкретного государства нельзя.
По мнению Подольского, прошлая власть героизировала Романа Шухевича и Степана Бандеру очень скоропалительно и непрофессионально, что дало возможность отобрать это звание. Шухевич является очень сложной фигурой в трагичной истории ХХ века. Во времена сталинского режима люди привыкли к тому, что человеческая жизнь ничего не стоит и поэтому представители украинского повстанческого движения были уверены, что нет худшего диктатора, чем Сталин. Именно по этой причине УПА сотрудничали с Третьим рейхом. У них был общий враг, но позднее Шухевич и УПА боролись и против фашистской Германии, и против СССР, сказал он на пресс-конференции в «Обозревателе».
Он убежден, что общество должно знать настоящую историю, а не ее интерпретацию. СССР и власти независимой Украины рисовали историю в черно-белых тонах. Обществу необходимо избавится от стереотипов. Еще живы те люди, которые воевали во Второй мировой войне с обеих сторон. В стране назрел конфликт памяти, подогреваемый пропагандой. И поэтому не стоит пытаться примерить воинов Советской армии и ветеранов УПА.
Вятрович, в свою очередь, отметил, что общество уже дозрело до исторической правды и историки должны им эту правду рассказать. Украину разделяют не сколько герои, сколько мифы о них. Поэтому ученые просто обязаны провести «демистификацию» деятельности ОУН-УПА. В архивах СБУ сохранилось множество материалов по деятельности Романа Шухевича, но доступ к архивным материалам начинают сворачивать.
Историки убеждены, что политики должны просто предоставить доступ к архивам и отстраниться от этой темы, предоставив ученым возможность рассказать правду.
По словам Подольского, власть проводит опасную гуманитарную политику. Это особенно касается интерпретации истории и возможное написание совместной истории России и Украины. В мире существует практика, когда создаются межгосударственные комиссии и к написанию учебника истории страны привлекаются иностранные специалисты. Это делается для того, чтобы толерантно подать наиболее объективную информацию. В нашем случае предполагается полное доминирование российской трактовки совместной истории.
Ученые также сошлись во мнении, что действующая власть должна признать преступления сталинского режима. Власть должна четко определиться со своей позицией по отношению к преступлениям СССР в середине ХХ века. Подольский отметил, что за преступлениями фашистской Германии Сталин спрятал свою тиранию советского народа. В связи с этим, по словам Вятровича, руководство страны должно провести люстрацию.
311