На текущей пленарной неделе Верховная Рада рассматривает Налоговый кодекс. Сей документ просто взорвал сообщество малых и средних предпринимателей. Отмалчиваются только крупные предприниматели и олигархи, для которых этот кодекс собственно и написан. Обещанные преференции малому и среднему бизнесу остались даже не в законах, а только в агитлистовках тогда еще кандидата в президенты Виктора Януковича. Его обещания зафиксировала и телехроника.
Ситуация вокруг Налогового кодекса перевернула все представления об украинской ментальности — «моя хата з краю». Вчера под стенами Верховной Рады собрались более 30 тысяч предпринимателей, требующих не принимать «абсолютно драконовские» нормы этого документа. Примечательно также, что акция обошлась без политики. Никаких партийных флагов, только лозунги с призывами подумать о народе.
«Мы столкнулись с самоорганизацией общества и это очень позитивный момент. Понятно, что оппозиция очень остро критиковала Налоговый кодекс, но митинги предпринимателей — это внутренний фактор, это то, что делают люди независимо от политической окраски, потому что это касается их лично. Эти бунты показывают очень острое восприятие обществом того, что делает правительство. Очень показательно, что это проводят именно предприниматели — те люди, о которых Партия регионов обещала заботиться», — отметил в комментарии «Экономическим новостям» научный директор Школы политической аналитики НаУКМА Алексей Гарань.
Аналогичной точки зрения придерживается и политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«За последнее время это самые массовые выступления. Но они проходили не под политическими лозунгами. На улицы люди выходили сами. Это чисто экономические требования. Самое главное, у протестующих представителей низшего предпринимательского класса нет возможности через своих представителей в парламенте заблокировать принятие Налогового кодекса. Малые и средние предприниматели фактически стихийно самоорганизовались, что неплохо. Но это скорее носит защитную функцию, нежели политическую», — считает он.
Налоговый кодекс также нещадно критикует и оппозиция. Главным борцом против документа на политическом фронте стал БЮТ во главе с Юлией Тимошенко. Как и любой политик, она пытается использовать народный гнев в своих интересах. Но в этот раз люди напрямую отказались от организационных услуг БЮТ, которые были предложены сторонниками Тимошенко организаторам акций. В итоге, БЮТ оказался по другую сторону баррикад от своих единомышленников, что немного парадоксально. Попытка вернуть былое влияние практически провалилась.
«Эти акции будут служить для БЮТ аргументом тому, что их критика правительства была справедливой и что их предсказания оправдались, что на самом деле ни президент, ни правительство не будут заниматься проблемами предпринимателей. Это придаст дополнительной остроты аргументации позиции БЮТ, да и оппозиции в целом. Данные протесты могут помочь Тимошенко усилить свои позиции, но этого недостаточно. Это может быть лишь как один из факторов усиления оппозиции, в том числе и БЮТ», — считает Алексей Гарань.
«Эти выступления не дают Тимошенко возможности вернуть себе свойство второго полюса украинской политики, стать магнитом для части политических элит, национально-демократических сил. Слишком велико недоверие к ней, когда она была премьер-министром. Тимошенко во время своего премьерства могла инициировать принятие более прогрессивного Налогового кодекса, но она этого не сделала. И все это понимают», — отметил Вадим Карасев.
Политологи также сходятся во мнении, что власть может пойти на некоторые уступки, которые существенно не повлияют на суть этого документа.
«В перспективе власть может пойти на определенные уступки и сбить накал. Но все равно этот Налоговый кодекс остается Кодексом для богатых. Если эти уступки будут несущественными, и мы увидим, что продолжается прежняя политика фискального и административного давления на бизнес — это типичная азаровщина первой половины 2000-х годов. И если дальше такое будет происходить, то может возникнуть радикализация. Насильственные действия могут быть применимы, если будет ухудшаться экономическая ситуация в целом и если на улицы будут выходить не только предприниматели, но и наименее социально защищенные слои населения», — убежден Алексей Гарань.
«Скорее всего, власть примет Налоговый кодекс в той редакции, которая ее устраивает. Ну, может быть президент как гарант Конституции и «мудрый арбитр» сможет указать на ряд недостатков Налогового кодекса, попросить внести некоторые изменения и таким образом выиграть пару очков и у оппозиции, и быть «прогрессивным на фоне непрогрессивного правительства» и сохранить веру в «мудрого президента» со стороны протестующих», — убежден Вадим Карасев.
Похоже, что глашатаи от Партии регионов говорят правду, когда вещают с экранов телевизоров о том, что пришли к власти всерьез и надолго. Все чаще становятся видны тенденции разделения всего напополам: политиков — на «оранжевых» и «бело-голубых», Украины — на Западную и Восточную, украинцев — на «западенцев» и «донецких», «олигархов» и «быдло», языка — на «государственный» и «массовый русский» и т.д. Возможно, и власть скоро поделят — «для олигархов» и «для простых украинцев».
Мария Чиренко
302
