Как передает «ЭН», В.Пилипенко настаивал на том, что суд принимает заведомо известные решения, и сравнил судебное заседание с судилищем. В свою очередь, народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко потребовал от суда отвода коллегии судей, которая ведет заседание. После этого суд удалился на совещание, которое продолжается до настоящего времени.
Напомним, Киевский апелляционный административный суд не удовлетворил ходатайство БЮТ о закрытии производства по обжалованию Секретариатом Президента приостановления Указа Президента о роспуске Верховной Рады Украины. Суд мотивировал свое решение тем, что Окружной административный суд Киева своим сегодняшним решением о закрытии производства по делу об обжаловании Указа Президента о роспуске ВР и назначении внеочередных парламентских выборов приостановил рассмотрение только части иска, а именно — в части приостановления действия Указа В.Ющенко N911 от 9 октября 2008 года, а остальные требования оспариваемого иска не были отмены решением суда. Напомним, Окружной административный суд Киева закрыл производство по делу об обжаловании Указа Президента о роспуске Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных парламентских выборов. Дело было закрыто в связи с тем, что истец — Блок Юлии Тимошенко — отозвал свой иск, поскольку В.Ющенко отменил свой Указ. Кроме того, суд отменил свое решение о приостановлении действия Указа Президента о роспуске ВР. Напомним также, что 20 октября Президент Украины в обращении к украинскому народу заявил, что остановил свой Указ «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных виборов» от 9 октября 2008 года.371
