Система «Конкурс», призванная быть гарантом прозрачности вступительной кампании, работает со сбоями. Кроме того что на страничку системы зайти можно только с третьей попытки, она еще и показывает неправдивые данные.
К примеру, на страничке КНУ им. Шевченко на сайте www.vstup.info количество льготных мест равняется общему набору. Абитуриенты вынуждены вслепую подавать документы, ведь не известно, сколько заветных бюджетных мест получат льготники. Чтобы хоть как-то ориентироваться в этом вопросе, эксперты советуют вооружиться калькулятором и самостоятельно вычислить количество конкурентов. По закону льготникам предоставляют не больше 25% мест от общего набора.
«Несмотря на обещания МОН оставить госзаказ на уровне прошлого года, в некоторых вузах на самые престижные специальности количество мест урезали. Есть случаи, когда льготных мест ровно столько же, сколько бюджетных», — говорит координатор общественной инициативы «Студенческая защита» Андрей Черных.
Правда, в Минобразования традиционно обещают, что все неполадки уже устраняются.
«Это технические проблемы. Мы сами не совсем понимаем, в чем дело. Разбираемся», — утверждает начальник департамента высшего образования Ярослав Болюбаш, автор идеи информационной системы «Конкурс».
Однако не все проблемы в главной артерии вступительной кампании технические. Некоторые вузы полностью бойкотируют информационную систему «Конкурс». До сих пор на сайте нет информации из многих киевских вузов, Одесской национальной юридической академии, Мариупольского государственного университета и Луганского государственного института ЖКХ.
Кроме того, многие абитуриенты обнаружили, что у них на странице сайта сумма баллов меньше, чем они получили по результатам тестирования.
«Есть и курьезные случаи, когда из максимально возможных 800 баллов (200 аттестат + 600 ВНО) напротив фамилии абитуриента было указано, что общий балл составляет 2000», — рассказала глава общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская.
Иногда сами поступающие пытаются всеми правдами и неправдами взобраться на вершину рейтинга. В Ужгородском национальном университете одна из абитуриенток указала в своем заявлении, что она победитель Малой академии наук, но никаких документов, подтверждающих это, не представила. В приемной комиссии девушке поверили на слово. Справедливость восстановил другой абитуриент. В системе «Конкурс» он увидел, что соперница, у которой на 100 баллов меньше, в рейтинге выше его. В результате ошибку исправили и девушка с 1-го места рейтинга переместилась на 85-е.
344
