Отвечая на вопрос о том, что американские, российские и шведские инвесторы интересуются «Укрпромбанком» в его нынешнем виде (отрицательный капитал, огромные резервы и проблемные залоги) либо же они готовы купить только пустое учреждение – как лицензию с филиальной сетью, он отметил, что «мы обсуждаем различные варианты, которые позволят привлечь частный капитал к решению проблем «Укрпромбанка».
«Все инвесторы смотрят на государство. Одни хотят войти после того, как будет проведена рекапитализация – выкупить банк у государства. Другие – войти вместе с государством; некоторые рассматривают возможность стать единственным инвестором. Чтобы их назвать, я должен получить у них разрешение. Это бизнес-структуры, финансовые группы, банки. Сейчас есть четыре серьезных претендента. Чтобы инвесторы могли что-то подписать, им нужно какое-то окончательное решение правительства. Нацбанк рекомендовал Укрпромбанк для рекапитализации, и Кабмин подтвердил намерение его рекапитализировать. Правительство хочет, чтобы вместо письма Cargill предоставил утвержденный график реструктуризации долга. Но на сегодня ни у одного банка такого графика нет», — сказал Раевский.
Он сообщил, что сумма внешнего долга на 1 августа не изменилась – 120 млн долл., доля в обязательствах – 7,9\%. «Около 75\% задолженности – 85 млн долл. – сформировано перед Cargill. Они подтвердили возможность реструктуризации нашей внешней задолженности: согласились пролонгировать долг на несколько лет с предоставлением кредитных каникул и написали письмо в Минфин. Единственное условие – решение вопроса о рекапитализации», — сказал Раевский.
Он также напомнил, «Укрпромбанк» был единственным ООО из всех банков, рекомендованных для рекапитализации.
«Мы решили не реорганизовывать его в публичное акционерное общество до момента рекапитализации, а предложили другой алгоритм. … Мы разработали механизм, по которому государство может войти в товарищество с одновременной перерегистрацией его в открытое общество. Мы отправили эту схему в Кабмин через Минфин. В Минфине сказали, что хорошо бы, чтобы Нацбанк ее согласовал. НБУ направил официальное письмо, что он согласен с таким планом. Это было еще в мае, и поначалу никаких возражений у Минфина не было. Потом, когда Минфину пришлось объяснять причины затягивания решения, они сказали, что тогда не возражали, а сейчас возражают», — сказал Раевский.
Источник : http://rus.4post.com.ua
1527