Фирташа «бросили в костер на съедение аборигенам»

Политика 08 Фев 2010
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

“Фирташ – это не синоним зла и не синоним добра… Не было бы Фирташа – был бы Хорошковский. Или Порошенко (глава Совета Нацбанка – ред.), если бы он вовремя не переметнулся к Тимошенко, начав поддерживать ее политику, или еще кто-то”, – уверен он.

В то же время, отвечая на вопрос, корректно ли, что расследование “газового дела”, связанного с бизнесом Д.Фирташа, курирует его бизнес-партнер Валерий Хорошковский, В.Балога спросил: “А почему же Юлия Владимировна обратила на это внимание только сейчас, а не полтора года назад, когда назначала Хорошковского руководителем Гостаможни? Потому что сегодня ей выгодно говорить об этом и сводить счеты”. При этом он добавил, что не видит бизнес-связи между В.Хорошковским и Д.Фирташем, а если даже такой бизнес есть, то это не проблема.

 

Говоря о ситуации вокруг “дела “Нефтегаза”, В.Балога попросил не подменять закон политикой. “Не мое дело определять, было нарушение закона (при растаможивании газа “Росукрэнерго”, председателем совета директоров которой является Дмитрий Фирташ – ред.) или нет. Пусть СБУ проведет расследование, а суд поставит точку в этом деле”, – предложил глава Секретариата Президента.

 

Напомним, ранее Первый вице-премьер-министр Александр Турчинов обвинил первого заместителя главы СБУ В.Хорошковского в превышении служебных полномочий с целью защиты интересов “Росукрэнерго”. “С первых дней работы в должности первого заместителя главы СБУ господин Хорошковский в публичной форме выступал защитником интересов “Росукрэнерго”. В том числе, по моему убеждению, это делалось и делается с использованием служебного положения”, – в частности, подчеркнул А.Турчинов. По его словам, В.Хорошковский даже не скрывает своих общих бизнес-интересов с владельцем компании “Росукрэнерго”, бизнесменом Д.Фирташем.

378

← Ющенко не лоббирует интересы «Росукрэнерго» Ратушняк идет в Президенты, чтоб не выиграл Яценюк →