Об этом они заявили Институту Горшенина, который провел экспертный опрос после опубликования в The Independent сенсационной статьи о проведении рядом стран тайных переговоров с целью замены доллара на корзину валют при взаимных расчетах за нефть и последовавших за этим публичных опровержений со стороны официальных лиц «стран-заговорщиков». Институт Горшенина интересовался возможностью такой замены, а также ее последствиями как для мировой экономики в целом, так и для экономики Украины в частности, передает УНИАН.
Президент корпорации «Украинская промышленная энергетическая компания» Анатолий Гиршфельд полагает, что замена доллара теоретически возможна. «Все в этом мире меняется. Но не так быстро, а только с согласия игроков, которые сегодня работают в этом пространстве. К ним, безусловно, относится Америка, Китай, Япония, другие страны юго-восточного региона, арабские страны, добывающие нефть, потому что сегодня они — самые большие владельцы расписок Федеральной резервной системы США. И все эти страны в совокупности имеют точно больше 40\% валового дохода и они заинтересованы в стабилизации доллара, потому что их сбережения в долларах». То есть, отмечает Гиршфельд, «переход может состояться – но только с согласия этих игроков». При этом он убежден, что «для мировой экономики
Президент Центра экономического развития Александр Пасхавер считает замену доллара весьма отдаленной перспективой. «Если это и будет возможно, то это будет связано с политикой Америки. Если политика Америки пойдет на снижение дефицита, то, возможно, доллар не придется менять. А если она будет так же активно одалживаться сегодня – тогда это (замена доллара) скорее всего и произойдет», — сказал Пасхавер.
Ведущий советник Европейского банка реконструкции и развития Антон Усов предлагает рассмотреть ситуацию шире. «Теоретически я бы сказал, что возможна привязка к евро. Америка, несмотря на свое кризисное состояние, остается с достаточно мощной экономикой, поэтому в период кризиса, даже несмотря на то, что американская валюта сейчас весьма нестабильна, очень, наверное, неразумно что-то менять и делать какие-то другие привязки. Украина должна быть ориентирована на то, чтобы национальная валюта была отправлена в свободное плавание, чтобы был плавающий курс, который ориентируется на рыночные тенденции. Потому что привязка к какой-то одной валюте имеет свои отрицательные стороны, что мы, собственно говоря, сейчас видим», — сказал Усов. Эксперт отметил, что ситуацию в долгосрочной перспективе ему сложно прогнозировать. «Мы руководствуемся принципами, что все яйца в одну корзину складывать не нужно, а валютные запасы – они формируются из набора валют, куда входят доллар, евро, фунт и, может, йена», — сказал он.
Глава правления «Укрсоцбанка» Борис Тимонькин, напротив, не видит никакой возможности для замены доллара. «У всех стран мощные активы в долларах. Как только ты начинаешь теснить доллар – ты свои же активы обесцениваешь. Все мощные игроки имеют мощные активы в долларах. Своими руками сбивать цену своим активам – основным владельцам активов это не выгодно», — считает Тимонькин. Эксперт сравнивает разговоры о замене доллара с разговорами о конце света. «Голова человека беспрерывно генерит всякий шум. У профессионалов она полна профессиональной ерундой. Запретить людям думать и выстраивать версии невозможно и неправильно. Шум есть шум. Это что-то вроде размышлений о конце света — будет он или не будет», — сказал Тимонькин.
Источник : http://biznesgid.com.ua
281