Когда год назад президентом Египта был избран Мохаммеда Мурси, Economist заволновался.
Как ярым сторонникам либеральной демократии, нам некомфортно было представлять, что с приходом партии Мурси «Мусульманское братство», политика стала подчиняться религии и ухудшилось отношение к женщинам и меньшинств, игнорировали исламское движение.
По нашему мнению, лучше было бы, если бы победили революционеры-секуляристы. Тем не менее мы сочли, что 52% голосов — больше, чем Обама получил несколько месяцев спустя — дают ему право править.
А больше всего мы радовались тому, что после 30 лет диктаторства Египет вступил на путь демократии.
Поэтому мы с тревогой смотрим на события последних дней.
Свержение правления Мурси объединенным усилиям военных и улицы является плохим прецедентом для региона.
Армия, частично виновата в сложившейся имеет скорее настроить Египет на новые выборы, иначе перспективы для страны погаснут.
Правление Мурси начало сворачиваться, когда толпы людей вышли на улицы Египта 30 июня — в день первой ричничи получения им полномочий.
Протесты превратились в жестокость. Было сожжено главный офис Братства. Сорок восемь человек погибли.
Первого июля армия дала Мурси 48 часов чтобы он решил разногласия с оппозицией.
Мурси начал защищать свою легитимность и отказался уступать.
Третьего июля председатель армии генерал Абдель Фаттах аль-Сиси объявил о приостановке действия конституции. Мурси был взят под военную стражу.
Большинство вины за катастрофу, которую сейчас переживает египетская демократия, можно положить на Мурси.
Один только размах протестов — по некоторым данным на улицы вышли до 14 миллионов человек — говорит о том, что оппоненты Мурси — это не маленькая кучка людей.
Большая часть страны, кажется, отвернулась от него. Одной из причин является некомпетентность. Он ничего не сделал для спасения экономики от коллапса надвигающейся опасности.
Египетский фунт упал, валютные резервы сократились, инфляция растет и уровень безработицы среди молодежи до 24 лет достигает 40%.
МВФ сожалеет о том, что согласился на большой заем, которая открыла путь другим.
Среди летней жары отключения электроэнергии стали привычным делом. Очереди за бензином выросли. Фермерам часто не платят за их пшеницу. Уровень преступности увеличился. Со времен революции количество убийств выросло втрое.
Несостоятельность Братства организовать свободу слова по их образу правления выглядит глупо.
Египтом во все времена было трудно управлять из-за полярности его народа.
Нерелигиозные египтяне с лучшим образованием хотят, чтобы их страна стала частью современного, плюралистического, прогрессивного мира.
Более консервативный и религиозный слой предпочитает политическому исламу, вместо социализма или капитализма. Они верят, что именно ислам преодолеет несправедливость, неравенство и коррупцию, которые процветали веками.
К тому же, в Египте проживает большое и нервная меньшинство христиан, что, видимо, составляет 10% населения, равную 84 миллионам. И гораздо меньше группа мусульман-шиитов. Обе эти группы страдали от исламистского правительства.
Вместо того, чтобы построить независимые институты: суды, медиа, нейтральную армию и полицию, которые следят за действиями правительства в развитых демократиях, Мурси сделал все, чтобы подмять их.
Он проводил законы через сенат, который лишь на 10% был избран избирателями.
Везде он делал неправильные, неумелые или трусливые шаги, попирая конституцию, толкая членов братства на главные должности и пугая секуляристов, пытаясь исламизированы каждый аспект социальной жизни.
Он промолчал, когда фанатики и бандиты напали на религиозные меньшинства.
Он позволил с ложными обвинениями осудить иностранцев, боролись за права человека и демократию.
Поэтому вполне понятно, что большинство египтян хотела избавиться Мурси.
А вот тот факт, что они это сделали может полностью превратиться в катастрофу, и не только для Египта.
Прецедент свержения Мурси является ужасным для других шатких демократий.
Это спровоцирует недовольных выбирать правительства не путем голосования, а путем нарушения их прав.
Это станет стимулом для оппозиции во всем арабском мире обсуждать свои планы на улицах, а не в парламенте. Поэтому это может занять мир и благосостояние в всего региона.
Это также служит плохой новостью для всех исламистов. Вывод, который они сделают для себя заключается в том, что если они выигрывают на выборах, их оппоненты недемократическим путем выдворят их.
Поэтому, если им дадут вступить в должность, они будут всеми достойными и недостойными методами цементировать свою власть. Уничтожает своих оппонентов — может стать их девизом.
Как предотвратить это
Причиненный ущерб нельзя предупредить. Но история может разворачиваться хуже и лучше. Если армия продолжит управлять, тогда Египет откатится до того состояния, каким он был до отстранения Хосни Мубараку, но уже без надежды, которая возникла во время революции и не оправдала себя.
Если армия объявит о дате проведения выборов и придерживаться ее, тогда у Египта есть шанс.
Военные должны искренне пообещать исламистам, что в случае их выигрыша их допустят к власти.
Египетская армия сыграла решающую роль во время революции, а не вмешавшись тогда, когда народ выталкивал Мубарака.
Ей до сих пор доверяет большинство египтян, склонны полагаться на нее во времена кризиса.
Если генералы хотят оправдать это доверие, им нужно как можно быстрее вернуть страну на путь демократии.